新COPE准则：关于操纵出版过程！

操纵出版过程是影响出版行业的一种相对较新的学术不端行为。

新的 COPE 准则如何管理操纵出版过程，系统地操纵出版过程又包含哪些情况呢？

放眼10年前，撤稿不是很常见。近年期刊撤稿率一直在上升。 有人认为，日益增加的期刊数量和"发表论文的压力"是导致数据造假、伪造和剽窃等学术不端行为的罪魁祸首。 有人呼吁通过改变评估研究成果来解决这个问题，例如，改变期刊和文章质量的衡量方法和奖励方式。

大约4年前，一个新的问题开始出现。 即使是我们这些习惯了看到与研究有关的各种学术不端行为的人也会感到惊讶。 这个问题不是由于个别研究人员在某个别出版物上的不道德行为，而是非常不同的、系统和有组织的学术不端。 问题在于研究人员或第三方机构有系统地操纵出版过程，他们要么提高自己的论文发表量，要么利用科学研究的"不发表就灭亡"文化现象牟利。 这其中包括操纵出版过程，以确保文章能通过同行评审，在某些情况下，还要向作者收费，或者通过改变作者名单来收取费用。 许多出版商都深受其害，并撤回了被操纵的文章。

撤稿文章截图

操纵出版过程是一个全行业的问题。 它的广泛程度还不得而知，许多出版商对于如何识别和管理它几乎没有经验。 对于单个的期刊和编辑来说，很难发现。 即使被发现，商业出版的竞争环境以及保密问题自然地就会阻碍个别出版商披露其调查方法、调查结果以及为防止操纵其系统泄露而采取的措施。 然而，为了有效地处理出版过程操纵问题，业界需要采取一种协调和合作的方法。

基于这种想法，Springer Nature Research Integrity Group的成员与出版伦理委员会(COPE)合作，于2016年10月在 COPE 出版商研讨会上举办了一个关于出版操控的专题讨论会。 在讨论会上，出版商聚首一堂，分享他们出版操控的实际经验。讨论会的最终目的是商定一种调查和解决这类问题的标准化办法。

自讨论会以来，工作一直在继续，经过多次合作和更新，COPE现在有了关于操纵出版过程的新管理准则和流程图。

系统地操纵出版过程可能包含以下几种：

1 同行评审操纵

这种操纵可以通过操纵或黑客攻击期刊的稿件提交系统直接发生。当作者能够在期刊的提交系统上建议同行评审人员并输入邮件地址时，也会发生这种情况。作者可能会建议真实专家的姓名，但邮件地址是伪造的，然后操纵者提交积极的有利于发表的同行评审报告，确保稿件被接受发表。

这种类型的操纵可以由一组同意作为彼此的手稿进行假同行评审者的个人来执行，从而保证有利的同行评审报告并且提高该课题组的出版发表量。第三方机构可以通过代表作者邀请假的评审人进行此类操作。

图1. 同行评审操作的示例

2 出售作者署名

另一种可能性是最初文章里面包含一位有成就的客座作者的名字，特别是对于单盲和公开评论，然后在修回期间或文章接受后更换作者。

图2. 出售作者署名的操作示例

3 替换稿件

有时最初提交高质量的手稿（以确保通过同行评审），然后在期刊接受后替换类似主题但质量较差的手稿（作者自己的手稿）。

具体COPE处理流程请参考：

https://publicationethics.org/files/Systematic_manipulation_of_the_publication_process.pdf

这些准则提供了关于如何发现和调查出版操纵、何时让机构参与以及采取何种行动的建议。这些重要的准则不仅是COPE现有大量资源的宝贵补充，而且它们让人承认存在整个行业范围内的出版操纵问题， 这是朝着鼓励出版商之间开放和合作以解决这一现象迈出的第一步。

关于COPE

出版伦理委员会（Committee on Publication Ethics）简称COPE，成立于1997年，旨在应对全球范围内违反科学研究及出版规则的学术伦理问题，其目标是探讨和寻找处理这些问题的实用方法和良好对策，尝试界定科学出版伦理方面的规范指南。

作者： Jigisha Patel

参考文献：

https://doi.org/10.1186/s41073-018-0059-x

https://publicationethics.org/files/Systematic_manipulation_of_the_publication_process.pdf

https://researchintegrityjournal.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s41073-018-0059-x

https://retractionwatch.com/2017/12/21/elsevier-retracting-26-papers-accepted-fake-reviews/

https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/press/sage-statement-on-journal-of-vibration-and-control

https://group.springernature.com/gp/group/media/press-releases/archive-2016/retractions-from-springer-and-biomed-central-journals/12000216