声明性标题：论文标题应该陈述一项研究的主要发现吗？

Declarative titles， 即该标题陈述了该项研究的主要发现。关于声明性标题的使用，学术界一直存在一些争议。

例如，

Visible light reduces C. elegans longevity [1]

在这篇文章中，国际科学编辑ISE为大家分析一下声明性标题使用的优缺点和具体应用等方法总结。

PROS 优点

声明性标题比其他标题风格更具信息性（关于标题风格的信息，请参阅国际科学编辑ISE以往的文章：如何撰写最有效的论文标题）；可以帮助读者更轻松地理解文章，并辅助忙碌的临床医生快速筛选文献。从作者的角度来看，声明性标题更强有力，因此更容易吸引编辑的注意力和兴趣；具有声明性标题的论文更有可能在网上广泛分享[2]。

CONS 缺点

声明性标题的反对者辩称，它们可能会误导并偏离了基于假设的科学。反对者认为，考虑到每项研究固有的局限性和弱点，所有的研究结果都应该公开进行解释，因此，声明性标题往往代表对结论的夸大。此外，这些标题往往会淡化偏离值的重要性，即那些不符合研究结果[3]的主体。声明性标题的使用与对年轻研究人员的培训相冲突，年轻研究人员往往被教导根据呈现的结果自行决定结论是否合理。在最糟糕的情况下，此类标题可能将虚假性视为一种永恒的事实[3]，对公众产生潜在影响。

期刊要求

一些期刊禁止使用声明性标题，而另外一些期刊则鼓励和/或要求使用声明性标题（见表1）。大多数期刊没有指定选择哪种（见表 2）。

出，标应包含“主动动词”。然而，ref.[4]违反了这条规则，这意味着它可能不会被严格执行。

2 Molecular Psychiatry 在作者指南中指出，标题“不应该做陈述或结论”。然而，ref.[6]违反了这条规则，这意味着它可能不会被严格执行。

那么作者究竟是否应该使用声明性的标题呢？

ISE 专家认为除非期刊特别要求，否则通常情况下，应避免使用声明性标题；如果你决定使用声明性标题，请记住以下几点:

1、在原创性研究论文中使用过去式。

“Acute high intensity interval exercise reduced colon cancer cell growth”

反映了这篇论文是基于一项单一研究，因此不应该被认为是一个普遍的事实。

2、被动语态比主动语态显得更温和。

“Colon cancer cell growth was reduced by acute high intensity interval exercise”

这个措辞比上面的例子更加谨慎。

3、对于无法确定因果关系的结果，要非常谨慎，不要夸大发现或得出错误的结论。结果可能与干预有关，但不是由干预引起的。

论文润色，论文编辑，sci论文润色