LOGO图片  

你听说过“掠夺性会议”吗? ---组织者从温哥华会议现场落荒而逃

时间:2018.12.04 浏览:680次 作者: 来源:

你听说过“掠夺性会议”吗?

“掠夺性会议”的组织者从温哥华会议现场落荒而逃

您听说过“掠夺性会议”么?

这类会议往往具有这些特点:主办方并非正规的学术团体,组织水平低下,学术价值低下,专以科研人员的发表文章需求或是展示科研成果的愿望来获取利益。尽管此类会议表面显得正规专业,也无法掩饰其盈利的目的。

今天这篇文章中,思克莱德大学(Strathclyde University)大学教育学讲师呼吁其他学者公开意见。

一位学者讲述了她在加拿大参加了“掠夺性会议”并为此支付了2,500英镑,而组织者在与会者发现上当要求退款后,如何逃离了愤怒的会议现场的经历。

英国思克莱德大学 (University of Strathclyde)的教育学讲师Jane Essex为了在World Academy of Science, Engineering and Technology (Waset)组织的一次会议上递交论文,跋涉了近4,500英里,来到温哥华。

当她到达会场时——在假日酒店的一间单人间里——她意识到这个活动的可疑之处,便打开她的笔记本电脑,进一步调查了Waset。

Essex博士说道,她并没有提交她的论文,而是告诉其他与会代表,Waset会议是一场“掠夺性会议”,在这个会议里,多场不相关学科的“会议”被糅合到同一个研讨会中。这引发了与会者和活动组织者之间的冲突,组织者也受到了酒店员工的质疑。警方最终被叫来处理骚乱。

Essex博士在接受《泰晤士报高等教育》(THE)的采访时说:“很多人都朝活动组织者大喊大叫,最后他只能走出酒店,再也没回来。”

Essex博士告诉THE,她之所以想要公开,是因为“掠夺性会议”这一行业能如此繁荣,正是由于受害者羞于启齿,而不是站出来警示其他人。

“我本可以很容易地告诉我的同事和学校领导,活动进行得很顺利”她说。她还补充道,思克莱德大学大学已经她报销旅行费用的申请。

“会议费就有约400英镑,而8月份飞往温哥华的航班和住宿的费用约2,500英镑,” Essex博士说道。“除非让受害者得到同情的对待,否则我们不会对这些掠夺性会议组织者善罢甘休。”

一年前,THE揭露了位于伦敦总部的网络安全专家Chris Sumner的经历,他花了850英镑参加了Waset在哥本哈根举行的会议。

在那篇报道之后,德国国际调查记者协会(International Consortium of Investigative Journalists)对该行业进行了为期9个月的调查,他们与Sumner合作,揭露了该行业的规模。

Waset官网

调查报告显示,Waset每年举办约5万场“会议”,但是它们被列为全球主要城市举办的约170场活动之一。调查还确认了五大掠夺性会议组织者所发表的约18万篇论文,这些机构还经营着大量给钱就出版的“掠夺性期刊”。

这项研究引发了世界各地政府机构的行动,印度大学资助委员会(University Grants Commission)要求各机构审查哪些期刊被认可用于晋升和招聘。在韩国,政府已经成立了一个特别的政府委员会,审查那些在此类会议上提交研究报告的人是否应该面临不当行为指控,或者是否应该返还研究资金。

不过,Sumner表示,只有当掠夺性的会议组织者面临监管机构的起诉时,这个行业才会受到限制。他提到了美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)针对Omics的诉讼,Omics是一家总部位于印度海德拉巴(Hyderabad)的出版商,每年约举办3,000次会议。该案件导致了Omics被禁止在美国活动的结果。

根据5月份公布的一项判决,人们发现该印度公司自2011年以来利用“欺骗性营销手段”造成5,000万美元的损失。

Sumner表示:“学术机构或大学并不希望真的涉及到这些案件,因为就个人而言,损失并不大,但如果涉及整个行业,损失数额就会显得很庞大。”

“我们需要官方机构来处理这些案件。”

Waset在一份声明中声称,在温哥华事件中,一小群在前面的会议流程中已发言过的人通过喊叫和阅读博客发布的虚假新闻和拍摄其他参与者来打扰他们,这是一次公开攻击和对个人权利的侵犯。”

Waset否认它是一个“掠夺性”组织。该组织表示,所有会议发言者都接受了一项参与政策,即每个分会的论文都来自于一系列的学科。

作者: Jack Grove

参考资料:

https://www.timeshighereducation.com/news/predatory-conference-organiser-flees-angry-academics

https://www.timeshighereducation.com/node/635892

版权声明

本文由ScienceOpen苏州办公室编译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。欢迎转发本文至朋友圈,转载请联系haibao.xue@scienceopen.com

上一篇:一些欧洲学者警告不要与中国分享研究数据

下一篇:伊格纳蒂夫:Central European University被迫离开匈牙利

返回