中国鼓励开放获取出版，促进机构知识库发展，展示对开放科学的承诺

中国科学机构对开放获取的长期承诺在其开放科学授权中得到了确认，即不受限制地共享科学数据和发现。

图片来源：清华大学人文社会科学图书馆，中国北京，2017年6月22日| ©由Haitong Yu / Flickr提供

2017年10月，中国领先的科研机构，如中国科学院(CAS)，中国国家科学图书馆和国家科技图书馆，已经肯定了开放获取在科学研究和学术交流中的重要性，同时加入全球OA2020倡议，旨在加快过渡到全球开放获取。

在此过程中，这些中国机构加入了其他100多个支持开放存取的学术组织，对开放获取出版表示支持，并承诺将目前用于期刊订阅的资金转向可持续的开放获取模式。

这是中国和国际社会支持开放获取政策的重要里程碑。自2004年中国科学院签署了《柏林开放获取宣言》后，在马克斯普朗克协会（Max Planck Society）和欧洲文化遗产在线（European Cultural Heritage Online）项目的支持下初步起草一年后，中国国家科技图书馆于2013年加入了Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics(SCOAP3)，使中国作者在SCOAP3资助的科学期刊发表文章中支付的文章处理费(APC)得到不少折扣。

此外，2014年5月，中国科学院发布了开放获取政策，旨在促进公共资助的研究成果以学术文章的形式免费开放，同时采用绿色或混合开放获取的形式，鼓励在科学论文发表超过12个月后开放获取。

同样，中国国家自然科学基金委(NNSFC)也宣布将致力于通过建立机构知识库来支持开放获取，目的是确保在学术文章发表后最迟于12个月内不受限制地获取它们。

2018年5月15日，中国国家自然科学基金委和中科院，更增强了支持开放获取立场，要求由这两个机构提供研究资金的项目研究成果，应该在发表后12个月内无限制访问。这意味着对开放获取模式的广泛支持，并与国际上类似的发展相呼应。此外，这种向开放获取的转变可能会增强基于APC（文章处理费）的同行评议科学期刊的表现，因为其资助机构近年来一直在寻求合作伙伴。

鉴于中国科学家的产出从2003年的4.8万篇论文激增至2012年的18.6万多篇，这一发展尤为重要。后者55%以上的资金来自于中国国家自然科学基金委，其2018年的资金预算为31亿美元。根据《科学引文索引》(Science Citation Index)报告显示， 2012年，与中科院相关的科学家在国际期刊上发表了大约6000篇论文。因此，中国研究资助机构向开放获取转变的综合效应可以促进机构知识库和开放获取期刊在中国和世界其他地区的发展。

作者：巴勃罗·马尔金

参考文献：

https://openscience.com/china-mandates-open-access-promotes-institutional-repositories-and-demonstrates-commitment-to-open-science/

https://blog.doaj.org/2017/11/24/large-scale-implementation-of-open-access-in-china/

https://oa2020.org/learn_more/

https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Declaration_on_Open_Access_to_Knowledge_in_the_Sciences_and_Humanities

版权声明

本文由ScienceOpen苏州办公室编译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发本文，转载请联系 haibao.xue@scienceopen.com