Thompson Rivers University的一个学者在揭露他的同事大量在掠夺性期刊上发表论文的事实后，被学院禁止进入校园。

一位加拿大学者发表了关于他的同事使用掠夺性期刊的研究，他声称他所在的大学并没有深刻“理解学术自由的概念”，禁止他进入校园。

加拿大Thompson Rivers University 经济学副教授Derek Pyne自5月份以来一直被禁止进入校园，7月份他发布了一篇论文，显示该大学商学院的大多数研究人员曾经在掠夺性期刊上发表过论文。

该文章于2017年4月发表在“Journal of Scholarly Publishing”上，并补充说这些文章的发表有助于获得学院内部奖项。

在这篇经过同行评审后发表的文章中，Pyne博士声称他大学的许多同事都曾经在掠夺性期刊上发表文章，这些期刊表面上是学术期刊，但实际上几乎没有同行评审过程，只要付费就可以发表。

加拿大大学教师协会（Canadian Association of University Teachers-CAUT）已对该案件展开调查，以确定Pyne博士的学术自由是否受到侵犯。该大学已表示不会参加。

CAUT执行董事David Robinson表示，Pyne博士“感觉到他的曝光后......他受到报复性惩罚，最终导致他被停职并随后被禁止进入大学”。“我们的调查将考虑是否是这种情况。如果是这样，那将严重侵犯学术自由。”

Robinson说：“正如Pyne博士研究中所探讨的那样，掠夺性期刊的问题是一个日益严重的问题。对于一些学者来说，在这些掠夺性期刊上发表论文，从而获得不正当的激励，可能是因为大学里几乎所有的奖励制度都倾向于更多地关注数量而不是质量，”他解释说。

“如果你能证明你已经在六种期刊上发表了......那么你的任期或晋升或绩效的申请往往比你只在一本期刊上发表更好。但失去的是对质量的分析。”

Pyne博士告诉Times Higher Education，他希望“公众压力能让[大学]对他们的行为进行反思”。

“我收到了工会管理员发来的一封电子邮件说人力资源总监表示我可能会在本月底回来工作，所以我会说它似乎已经产生了一些积极影响，”他说。

去年，有争议的“Beall's list” - 由科罗拉多大学丹佛图书管理员 Jeffrey Beall 创建的一个网站被迫关闭。该网站标记了有可能违反正常学术出版实践的期刊和出版商。

Beall博士声称，大学的“巨大压力”迫使他关闭了该网站。许多研究人员表示，关闭Beall's list网站对学术界来说是“重大损失”，并且会使掠夺性出版商“更容易”进行操作。

Pyne博士补充说，他曾希望他的研究能“在学院中带来一些变化”，但他说，同事们仍然在掠夺性期刊上发表论文。Pyne博士说当一些学者意识到“其他人都在这样做”时，他们也会这样做。

“我曾经以为我的这篇论文发表后，我们学院的大部分学者可能会对掠夺性期刊望而却步，但现实情况与我当初预计的恰恰相反“ 他说。

当被问及如何评价Thompson Rivers University学术自由时，他说：“我认为TRU他们不理解这个概念。TRU曾经是一所大学，我们仍然有很多人只有教学工作 - 没有研究职责。我们的许多管理员都没有研究背景......我认为他们并不真正理解这个概念。”

Thompson Rivers临时副校长Christine Bovis-Cnossen表示，该校“明确地致力于保护我们所有教职员工的学术自由原则”。她补充说，该大学的教师协会“完全有权利对Pyne博士的时间表示同情”，但学院从没有“违反学术自由有关的规定”。