英国和美国的研究人员更不愿分享研究数据

时间:2018.12.19 浏览:556次作者: 来源:

最近一项大型全球调查显示，欧洲大陆的学者更愿意分享研究数据和结果。

图片来源: Alamy

一项最新研究表明，与大多数欧洲大陆国家的研究人员相比，美国，英国，加拿大和澳大利亚的研究人员在项目结束后分享研究数据的可能性较小。

这项对全球近7,700名研究人员的调查发现近三分之二(63%)的研究人员在项目结束后经常分享他们的数据，或是作为期刊论文的补充信息，或是通过资料数据库。

然而，根据国家和学科的不同，Springer Nature调查的结果显示，研究人员分享数据的可能性存在显著差异。

在17个国家参与、超过100人的调查中，加拿大的研究人员提供数据的可能性最小，只有50％的人表示他们通过补充文件或数据库分享数据。紧随其后的是美国和澳大利亚（均为55％），葡萄牙（56％）和英国（58％）。

但欧洲大陆国家的学者通常更愿意分享数据，其中波兰的占比最大（76％），其次是德国（75％）和瑞士（69％）。

不同学科之间的数据也存在差异。

生物科学的受访者分享意愿最高，75％的研究人员表示他们通常会分享数据，其次是从事地球科学（68％），医学（61％）和自然科学（59％）的研究人员。

尽管不同国家和不同学科之间存在差异，但全球大部分研究人员认为，应当找到由研究产生的数据。当被要求对数据可被获取的重要性从1分到10分打分时，四分之三（76％）的人给出了6分或以上的分数，而四分之一的人给出了10分。

受访者通过数据库和/或补充文件分享数据所占百分比

来源: SpringerNature

只有调查对象超过100人的国家才包括在内。

研究人员发现，分享数据的主要障碍是能够“以一种可行且有用的方式”利用它，近一半（46%）的受访者强调了这一点。其他的障碍还包括：研究人员不确定版权问题（37%）、

不知道使用哪个数据库分享数据（33%）以及缺乏时间（26%）。

总而言之，该报告称，应该为研究人员，尤其是早期的职业学者提供更多数据管理方面的支持和教育，同时也需要让学者们利用更简单和快捷的方式来分享数据。

Springer Nature开放研究小组负责数据和新产品开发的副总裁Grace Baynes表示，虽然调查证实研究人员“确信”分享数据的重要性，但要使他们习惯，还有很多工作要做。

“值得赞扬的是，美国和英国的资助者已经提前采取行动，鼓励并要求通过政策，试点和基础设施实施数据共享，但英国和美国的研究人员数据共享比例低于全球平均水平，”她表示，

“虽然资助者的授权仍然是一个关键因素，但研究结果表明，政策的实施必须得到研究人员的更多支持并加强教育，并以更快和更容易的方式找到分享数据的最佳途径。

“这一挑战需要整个研究界的共同关注，并需要资助者、机构、图书馆、出版商和研究人员的共同协作解决方案。”

作者： Simon Baker

参考文献：

本文由ScienceOpen苏州办公室编译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发本文，转载请联系 haibao.xue@scienceopen.com