通过投稿前咨询，简化发表流程

在正式向期刊投稿前，您可以联系编辑，描述想要发表的内容。这被称为投稿前咨询。如果适当且正确地呈现，提交调查将允许编辑快速评估是否值得你的时间正式提交。一些期刊（例如The Journal of Neuroscience, Nature）拥有专门的系统来接收投稿前咨询。如果没有这样的系统可用，则可以直接通过发送电子邮件的方式联系期刊编辑。编辑联系方式通常在期刊网站上列出。

什么时间适合投稿前咨询？

一些期刊要求必须进行投稿前咨询才接受投稿（例如PLOS Computational Biology [1]）[1]，有些期刊强烈鼓励投稿前咨询（例如，Current Biology），而有些期刊明确拒绝投稿前咨询（例如The American Society for Microbiology; Epidemiology [2]） 。有些期刊只接受针对特定类型的文章提交投稿前前咨询（例如，“Nature”邀请文章类型是综述（Reviews），观点和意见（Perspectives and Opinion pieces）的进行投稿前咨询，但不包括著作（Articles）或给编辑的信（Letters））。在许多情况下，期刊没有提供有关投稿前咨询的明确政策。如果不清楚，您可以直接向编辑发送电子邮件。然而，要记住，编辑和作者一样都非常忙碌，如果文章主题很明显在他们的期刊范围之内，那要求他们评论论文的适宜性就毫无意义。
建议您在以下情况下向编辑发送电子邮件：
1.    不确定你的文章是否适合目标期刊;你有理由相信你的文章对于期刊的读者来说是相关和有趣的，但是目标期刊以前没有发表过类似的研究。
2.    你的发现具有时间敏感性，你需要一个可以提供优先审稿的期刊
3.    有特殊情况需要编辑指导。例如，如果您以前发表过一部分研究数据。
4.    你有一个你还没有完全展开的综述型文章的想法。在动笔完成整篇论文之前，编辑可能会提出改进建议或推荐更合适的方法[3]。

有什么好处？

1.    您可以一次咨询多个期刊，这是正式投稿所不允许的。
2.    您将及时收到（通常在2-3天内）和您文章相关的适用性反馈。例如，如果一家杂志最近发表了一篇类似的文章（或者有一篇类似文章正在等待出版），那么编辑可能会建议你将来再投稿。
3.    在撰写完整的论文之前，它会提示您并让您重新考虑或阐明您文章发现的重要性
4.    开辟与编辑沟通的有效渠道，通过经常提交翁，让您有机会和编辑培养密切的工作关系。

如何撰写有效的投稿前咨询

首先，参考目标期刊提供的投稿说明。通过专业和简短的沟通来创造良好的第一印象。仔细按照说明提供所有要求的信息。如果目标期刊没有提供具体的说明，那么正常情况下就是提交一封投稿信信和一份摘要。
投稿信应该简要描述你的研究目的，是什么启发你开展此项研究，使用方法，为什么你的研究结果是有意义的，与其他研究相比结果如何，以及为什么你的研究期刊读者会感兴趣（请参阅我们之前发表过关于投稿信撰写技巧）。另外，投稿信是期刊编辑审查文章是否能发表的最佳材料。你应该：
1.    是否与其他期刊进行沟通过（例如，您的文章是否已经经过同行评审？如果是，您是如何回复的）？
2.    披露部分或完整的数据（例如海报）和利益冲突
3.    提及最近发表的任何高度相关的文章[4]
4.    试图与编辑建立关系时，诚实是最好的策略。如果没有提供全部细节，编辑可能会对你的工作感到不满，并且质疑你的诚信，甚至可能把你的论文发送给以前拒过稿的审稿人。
如果编辑认为您的文章不适合他们的期刊，也可以请编辑推荐其他可能适合的期刊，

发送投稿前咨询并不保证您的稿件将被接受

但是，如果适当并正确呈现，它可以为您节省很多时间。

参考文献

1. Lengauer T, Nussinov R. How to write a presubmission inquiry. PLoS Comput Biol. 2015 Feb 26;11(2):e1004098.
2. Wilcox AJ. On presubmission enquiries. Epidemiol. 2012 Sept;23(5):656.
3. Chipperfield L, Citrome L, Clark J, David FS, Enck R, Evangelista M, Gonzalez J, Groves T, Magrann J, Mansi B, Miller C. Authors’ Submission Toolkit: a practical guide to getting your research published. Curr Med Res Opin. 2010 Aug 1;26(8):1967-82.
4. Bloom T. What’s there to gain from a well explained presubmission enquiry? PLOS Biologue. Weblog. 2012 June 28. Available from: http://blogs.plos.org/biologue/2012/06/28/whats-there-to-gain-from-a-well-explained-presubmission-enquiry/ [Accessed 2nd November 2017].
5. Guberman J, Saks J, Shapiro B, Torchia M. Getting published and increasing your visibility. In: Bonetta L (ed.) Making the right moves: a practical guide to scientific management for postdocs and new faculty. Second edition. Maryland, NC: Howard Hughes Medical Institute and Burroughs Wellcome Fund; 2006. p. 179.